Estar casado, tener pareja estable mitiga el estrés

MADRID, 20 Ago. 10 / 12:11 am (ACI/Europa Press) - Estar casado o tener una pareja estable reduce la producción de cortisol, conocida como la hormona del estrés, según los resultados de un estudio realizado por las universidades estadounidenses de Chicago y Northwestern entre más de 500 estudiantes de máster y publicada en la revista Stress.

Del medio millar de estudiantes escogidos de la Escuela de Negocios de Chicago, en torno al 40 por ciento de los hombres y el 53 por ciento de las mujeres estaban casados o en relaciones estables y la edad media fue de 29 años para los 348 hombres y de 27 años para las 153 mujeres estudiadas.

Durante el estudio, los sujetos participaron en un test que medía sus capacidades económicas, entregando muestras de saliva antes y después del juego para medir sus niveles de hormonas. Para hacer más "estresante" la prueba, a cada estudiante se le dijo que este test "tendría un impacto muy importante en su futuro profesional", explican los autores.

De este modo, los investigadores estadounidenses comprobaron que los niveles de cortisol estaban elevados en toda la muestra tras realizar el test, aunque las mujeres presentaron incrementos más altos que los hombres. El experimento además hizo descender la testosterona en los hombres, aunque no en las mujeres.

No obstante, lo que más sorprendió a los científicos fue que, con independencia del sexo, las personas "solteras" presentaron incrementos todavía más altos que la media. Por contra, los solteros varones mostraron mayores niveles basales de testosterona que sus compañeros casados.

"Puede que el matrimonio por sí mismo sea estresante, pero parece ser que también hace más fácil enfrentarse a las situaciones estresantes de la vida diaria", apunta el director del estudio, el profesor Dario Maestripieri. De hecho, "hemos demostrado que la estabilidad en la pareja reduce el efecto del cortisol como respuesta al estrés psicológico", señala.

"Matrimonio" homosexual retrocede en comisión de Senado argentino

BUENOS AIRES, 07 Jul. 10 / 11:49 am (ACI) - La Comisión de Legislación General del Senado rechazó el proyecto de ley que legaliza las uniones homosexuales y, en cambio, aprobó un dictamen en mayoría de "Ley de Unión Civil", que da beneficios de los que goza el matrimonio, pero prohíbe la adopción y la fertilización asistida.

Según informó Notivida, el proyecto de uniones homosexuales fue rechazado por los senadores María José Bongiorno, Adriana Bortolozzi, Rolando Bermejo, Mario Cimadevilla, Sonia Escudero, Liliana Negre y Ramón Mestre. "A ellos se sumarían - indicó Notivida -, José Roldán y José Cano que no llegaron por retrasos en los vuelos".

En cambio, apoyaron los mal llamados "matrimonios" homosexuales los senadores Pedro Guastavino, Marcelo Fuentes, Nicolás Fernández, Luis Juez y Guillermo Jenefes, "que en disidencia total sumó su firma al dictamen".

"La firma de Liliana Fellner se incorporaría después, porque en el momento de reunirse la Comisión no estaba notificada su integración a la misma. Recordemos que Fellner reemplazó al tucumano Mansilla que acordó renunciar porque se oponía al proyecto", indicó Notivida.

Asimismo, la prensa local informó que dentro de la comisión surgió el proyecto de Ley de Unión Civil, que da beneficios a las parejas del mismo sexo como el de sucesión hereditaria y protege a los menores al prohibir su adopción por parte de parejas homosexuales.

Sin embargo, la presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, María Rachid, dijo a AP que se trata de un proyecto "segregacionista".

La titular de esta comisión del Senado, Liliana Negre, afirmó que el dictamen a favor de la unión civil es "un proyecto de consenso y de madurez para lo que creemos que la sociedad argentina necesita y estaba pidiendo".

Los dictámenes en mayoría y minoría –de unión civil y "matrimonio" homosexual respectivamente-, serían vistos por el pleno del Senado este 14 de julio

Gobierno argentino presiona para aprobar "matrimonio" homosexual, denuncia Arzobispo

LA PLATA, 05 Jul. 10 / 04:16 pm (ACI) - El Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer, denunció que el gobierno de Argentina está presionando a algunos senadores que habían manifestado su intención de votar en contra de la ley que equipararía las uniones homosexuales al matrimonio, haciéndolos ausentarse de los debates o abstenerse del voto.

En su reflexión televisiva semanal al referirse al debate del próximo 14 de julio en el Senado, el Prelado insistió en la necesidad de que "la mayoría silenciosa de la Argentina se manifieste y diga lo que piensa acerca del proyecto" y destacó en ese sentido la realización de las marchas que se llevaron a cabo en distintos puntos del país, "aún cuando los medios de comunicación no les hayan brindado la cobertura que merecían por su magnitud".

El Arzobispo subrayó asimismo la necesidad de manifestarse "para mostrar, con alegría, y con mucha esperanza que no somos pocos los que pensamos que no se debe alterar el tejido social argentino con una ley como la que se prepara en el Congreso".

Por otro lado, denunció que "existen muchas presiones al respecto", porque hay senadores que habían manifestado su intención de votar en contra de la ley y "están siendo presionados, para que se ausenten o para que al menos se abstengan. Es decir que, el Gobierno actual se ha propuesto como un logro obtener la sanción de esta ley y utiliza los medios que ya conocemos y que, desgraciadamente, se han generalizado en la política argentina".

"Por eso es necesario que el pueblo se manifieste. Sobre todo porque parece que aquí hay un desfasaje en los vínculos de representación. Ninguno de los partidos políticos cuyos legisladores están apoyando la sanción de esta ley del matrimonio homosexual ha incluido ese tema en su plataforma electoral. Están promoviendo un asunto que no interesa a la mayoría de la población y que la mayoría de la población no ha votado. ¿En qué sentido, entonces, representan al pueblo de la nación?".

"Por eso es necesario que esa mayoría silenciosa, excesivamente paciente, y que quizás por desconocimiento deja pasar tantas cosas, en esta ocasión comprenda que se trata de algo capital y diga: ‘No, esto no puede ser’".

En este marco, Mons. Aguer exhortó a participar del acto masivo del 13 de julio, frente al Congreso de la Nación, para decirles a los senadores que "no queremos eso que muchos de ustedes están dispuestos a sancionar".

"Aquí se juega algo fundamental para el futuro de la sociedad argentina. Los expertos ya han indicado las consecuencias en el orden jurídico, en todos los ámbitos del Derecho, que tendría esta alteración del orden familiar. Por eso es importante que una gran cantidad de gente manifieste con toda claridad su negativa ante esto que se desea perpetrar", concluyó.

Kirchnerismo ataca vía web a quienes defienden matrimonio y familia en Argentina

Diputada Cynthia Hotton

BUENOS AIRES, 05 Jul. 10 / 01:49 pm (ACI) - La diputada Cynthia Hotton, legisladora que públicamente se ha manifestado en diversas ocasiones a favor del verdadero matrimonio y la familia denunció que el gobierno argentino está "actuando muy fuerte a través de la web, presionando a quienes defendemos el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer" para favorecer el proyecto de ley que legalizaría las uniones homosexuales.

La diputada hizo estas declaraciones tras el ataque ocurrido en su cuenta de Facebook en la que se colocó contenido inadecuado y se alteró su foto de perfil para colocar en ella una esvástica nazi.

Al respecto la diputada reclama al Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI) que "se pronuncie frente a este ataque. Frente a esta situación, el Cardenal Bergoglio se comunicó con la diputada para expresar su apoyo y solidaridad, al igual que lo hicieron diferentes pastores evangélicos", señala la nota de prensa de la legisladora.

Hotton indicó además que "yo tengo una posición tomada con respecto al matrimonio homosexual. Quienes reciben los mensajes violentos que desde hoy se emiten desde mi facebook, sepan que no soy yo, yo no hablo ni me expreso así. El debate siempre lo he brindado en el marco del mayor respeto hacia la comunidad gay".

"Mis sospechas están sobre el oficialismo, considero que este es un ataque político, y no de la comunidad. El kirchnerismo está actuando muy fuerte a través de la web, presionando a quienes defendemos el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Esta presión también la ejerce arduamente sobre sus senadores, finalmente la libertad de conciencia que decían iban a otorgar a sus legisladores, fue sólo un dicho pero está lejos del hecho. Es por eso que me preocupa que le puedan pedir la renuncia al Senador Bermejo, a quien brindo todo mi apoyo en esta situación".

Cynthia Hotton participa esta tarde en la presentación del más de medio millón de firmas recolectadas para defender el matrimonio y la familia ante el Senado de Argentina. Para adherirse a la declaración puede ingresar a: http://www.uca.edu.ar/index.php/formularios/declaracion_ciudadana/es/universidad/facultades/buenos-aires/matrimonio-y-familia/declaracion-ciudadana-por-la-vida-y-la-familia/

Más de medio millón de firmas ante Senado de Argentina en defensa de matrimonio

BUENOS AIRES, 05 Jul. 10 / 12:59 pm (ACI) - Este lunes por la tarde se presentará en el Senado de la Nación Argentina la "Declaración Ciudadana por la Vida y la Familia", que cuenta con el respaldo de hasta ahora 524 mil personas que exigen a los legisladores no aprobar el proyecto de ley que pretende equiparar al matrimonio las uniones homosexuales. El proyecto ya fue aprobado por la Cámara de Diputados y será tratado en la Cámara Alta el próximo 14 de julio.

Las más de 500 mil firmas en la Declaración son el resultado de la movilización de la sociedad civil. La mayoría se recolectaron durante los actos multitudinarios que se realizaron los últimos días en varias provincias. Asimismo, la movilización todavía continúa y se pide a los senadores que atiendan el mensaje mayoritario de la sociedad.

Esta tarde representantes de las distintas instituciones que llevan adelante la campaña, serán recibidos esta tarde por la senadora Liliana Negre de Alonso, como presidenta de la Comisión de Legislación General del Senado. En la oportunidad, está previsto un breve acto en el que se presentará una gigantografía de la Declaración, que simbólicamente será firmada por los presentes.

La declaración

La Declaración Ciudadana por la Vida y la Familia manifiesta públicamente la adhesión a una serie de "principios y valores fundamentales para la convivencia social", como son la dignidad de la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural; el deber del Estado de proteger el matrimonio como una "comunidad de vida y amor entre un varón y una mujer" y el derecho de los niños "a crecer en una familia fundada en la unión estable entre varón y mujer y a ser educados según las convicciones de sus padres".

Para adherirse a la declaración puede ingresar a: http://www.uca.edu.ar/index.php/formularios/declaracion_ciudadana/es/universidad/facultades/buenos-aires/matrimonio-y-familia/declaracion-ciudadana-por-la-vida-y-la-familia/

IPF: Divorcio Express solo trae aumento de rupturas matrimoniales

MADRID, 04 Jul. 10 / 08:29 pm (ACI) - El Instituto de Política Familiar (IPF), criticó la ley del Divorcio Express implantada en el año 2005 pues, a pesar de la crisis económica y del descenso del número de matrimonios, esta legislación ha generado que en el primer trimestre de este año el porcentaje de rupturas aumente en 4,8 por ciento con respecto al mismo periodo en 2009.

“En el primer trimestre del 2010 se alcanzaron las 33.103 rupturas matrimoniales que supera en más de 1.500 rupturas –y un incremento del 4,8% - al mismo trimestre del año pasado”, señaló el IPF.

Esto, indicó, confirma “un panorama desolador para los matrimonios y el fracaso evidente de la ley del divorcio exprés: Trimestre tras trimestre, las rupturas en España siguen aumentando sin que las administraciones hagan nada para evitarlo o, al menos, amortiguarlo”.

El IPF dijo que esto demuestra que la ruptura matrimonial sigue siendo el principal problema de las familias españolas. “El que cada 4 minutos se rompa un matrimonio en España es un hecho muy preocupante y que nos tendría que hacer reflexionar qué es lo que está pasando en la sociedad española. Pero lo es más aún, el que las administraciones públicas no estén haciendo prácticamente nada para reducirlo o amortiguarlo”, señaló.

Ante ello, el presidente del IPF, Eduardo Hertfelder, insistió en la necesidad de promocionar y garantizar “el derecho de los hijos y de los padres a la estabilidad conyugal”.

Hertfelder señaló que esta es una tarea fundamental de las administraciones, las cuales no pueden permanecer indiferentes ante el aumento de las rupturas matrimoniales. “Es necesario, por tanto, un auténtico cambio en las políticas familiares y que se tomen medidas para combatir el principal problema que sufren las familias”, indicó.

Diez mil argentinos más a favor del matrimonio y la familia

BUENOS AIRES, 03 Jul. 10 / 02:15 pm (ACI) - Unas 10 mil personas marcharon junto al Arzobispo de Santa Fe de la Vera Cruz (Argentina), Mons. José María Arancedo, para manifestarse a favor de la familia y expresar su rechazo al proyecto de ley sobre el “matrimonio” entre personas del mismo sexo, que “ya tiene sanción de Diputados y será debatido en el Senado de la Nación el próximo 14 de julio”.

Según señala la nota de prensa, la marcha llevó como lema “Santa Fe se pone de pie y hace escuchar su voz” y dio inicio a las 5:30 p.m. del jueves 1 de julio desde la plaza de las Tres Culturas hacia la Legislatura provincial, donde entregaron un petitorio en el que expresaron su postura a favor del matrimonio varón-mujer.

El Prelado recordó que “la unión del matrimonio hombre-mujer abierto a la vida no es una unión cualquiera entre personas, tiene características propias e irrenunciables que hacen del matrimonio la base de la familia y una parte importante de la sociedad”.

“Las uniones de personas del mismo sexo carecen de elementos biológicos y antropológicos propios del matrimonio y de la familia. Está en juego una ley que tiene un valor pedagógico en una sociedad y pretende orientar la cultura de un pueblo", alertó.

Finalmente Mons. Arancedo consideró que en caso de que se apruebe el proyecto de ley, “habría que suprimir también la palabra madre o esposa, con todo lo que tiene de riqueza e identidad”.

Matrimonio homosexual no resiste test de racionalidad, dicen Obispos en Argentina

BUENOS AIRES, 25 Jun. 10 / 08:40 am (ACI) - El Obispo de San Justo, Mons. Baldomero Carlos Martini, y su Obispo Auxiliar, Mons. Damián Santiago Bitar, recordaron a los senadores que "la pseudo argumentación vertida en favor del proyecto de ley" sobre el mal llamado "matrimonio" homosexual "no resiste el más benévolo test de racionalidad".

En una carta dirigida al vicepresidente de la Nación y titular de la Cámara Alta, Julio Cobos, los prelados criticaron que a "falta de razones valederas" se apele a "un patetismo a los sentimientos" para apoyar el proyecto de ley a fin de modificar el Código Civil para permitir el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.

"Se adujo que no podrían coartarse los afectos de dichas ‘minorías sexuales’. En realidad, todos los afectos quedan al margen del derecho y de las leyes. Si los afectos tuvieran alguna relevancia jurídica, debería haber un registro público de amigos, ya que se trata del afecto más universal y abarcativo en la vida de toda persona humana; en materia matrimonial un requisito ineludible para su validez sería el amor al momento de contraer el vínculo; finalmente, los padres estarían obligados jurídicamente a amar a sus hijos. Sin embargo, nunca en ninguna legislación de ningún país del mundo ello es así. Los registros de amigos no existen. Y los padres están obligados a criar y educar a sus hijos, pero no hay autoridad estatal que pueda obligarlos a amar a sus vástagos", explican.

Los prelados subrayaron que "los afectos son materia extrajurídica", y advirtieron que "el afecto que puedan guardarse entre sí los convivientes homosexuales, no les da derecho a ninguna regulación legal. Lo contrario implicaría una injusticia intolerable, ya que los únicos afectos protegidos por la ley serían los de los ciudadanos homosexuales; y esto frente a amores mucho más generosos, intensos y creativos como los de los esposos, padres, hijos y hermanos. Estaríamos frente a una mayúscula discriminación injusta. Tan irracional como intolerable".

Al referirse a la posibilidad de que estas parejas homosexuales adopten niños, los obispos lamentaron que el proyecto de ley en revisión "entregue hijos en adopción a quienes voluntariamente optaron vitalmente por negarse a ser padre o madre. Va de suyo que la adopción siempre ha sido darle un padre y una madre a un niño abandonado. Aquí se propone lo contrario: entregar un hijo abandonado a quienes no quieren ni pueden ser mamá ni papá".

Los obispos recordaron a los senadores que "los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional, otorgan dichos derechos fundamentales a todas las personas humanas. Con una única excepción: el derecho a contraer matrimonio sólo es reconocido –porque se trata de una realidad natural anterior al Estado y las leyes–, al varón y a la mujer para casarse entre sí, como expresamente lo establecen el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en su artículo 23, inciso 2, y Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 17, inciso 1, entre otros textos. El proyecto de ley en revisión es, pues, inconstitucional, por lo cual debería ser rechazado y archivado".

Defensa de matrimonio no es cuestión religiosa, afirma Mons. Aguer

BUENOS AIRES, 21 Jun. 10 / 11:28 pm (ACI) - El Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer, afirmó que la defensa del matrimonio y la familia no es una cuestión religiosa, y llamó a los argentinos a movilizarse a favor de estas dos instituciones para proteger el derecho de los niños a crecer en un hogar con un padre y una madre.

"En este campo, hay otras religiones que también están de acuerdo con el orden natural de las cosas tal como lo percibe una conciencia rectamente formada. Se trata de un tema de razón natural y de sentido común sobre el cual una minoría ideologizada y militante procura cambiar el juicio de la población", señaló el Prelado durante el programa Claves para un Mundo Mejor.

Asimismo, advirtió que "llama mucho la atención el afán con el cual el actual gobierno promueve la sanción del proyecto de ley" para legalizar el mal llamado matrimonio homosexual. "Es notable, porque en las plataformas de los partidos que participaron de las últimas elecciones, en ninguna de ellas se proponía a la ciudadanía semejante alteración del Código Civil y del ordenamiento jurídico y social de la sociedad argentina", indicó.

El Prelado recordó el deber del Estado de tutelar el matrimonio entre un hombre y una mujer, y no de dar un estatuto de derecho público a las uniones homosexuales y equipararlo al matrimonio, porque ello implica una alteración de su esencia "y por consiguiente del ordenamiento jurídico de la sociedad".

Para ver la noticia completa has click aca

Familias en Argentina defienden matrimonio en masiva concentración

MAR DE PLATA, 15 Jun. 10 / 05:21 pm (ACI) - Cientos de ciudadanos de Mar del Plata (Argentina) se congregaron el pasado viernes 11 de junio en la ciudad en torno al lema "La Familia Sí importa", para manifestar a los senadores del país su firme defensa de la familia y el matrimonio entre un hombre y una mujer, en la masiva concentración organizada por el Movimiento Marplatense por la Familia (MMPF).

Según señalan los organizadores, los cientos de manifestantes, que llevaron globos de colores celestes y rosas, banderas argentinas y una enorme pancarta con el lema de la movilización, reunieron cerca de 600 firmas que serán presentadas ante los senadores para evitar que no se legalice el mal llamado "matrimonio" entre homosexuales.

Los jóvenes, adultos, familias y niños reunidos en la fuente de la peatonal San Martín y San Luis, escucharon el manifiesto a favor de la familia y el matrimonio legítimo realizado por un joven portavoz del MMPF quien expresó su rechazo a "que se llame matrimonio a lo que no lo es" promoviéndose así "la fragmentación de la familia, y con esto la fragmentación de la Patria".

"So pretexto de no imponer la moral, se nos está queriendo imponer otra en su reemplazo, contraria a la ley de Dios, contraria a la ley natural, a la ley positiva, a la razón, al sentido común, a la naturaleza, a las tradiciones de nuestra Patria, contraria al concepto mismo del matrimonio, en fin contrarias a la Patria", agregó.

Finalmente, el joven portavoz del MMPF señaló que "esta defensa de la familia, no es otra cosa que la defensa misma de la Patria la que hoy espera el testimonio valiente de aquellos que la amamos".

"Solicitamos a nuestros senadores que actúen conforme al sentir popular de quienes los votamos, recordemos que la única bandera que hoy nos congrega aquí es la Argentina. Decimos que la familia sí importa porque sí importa la Patria", añadió.

Más información: http://www.movmdpfamilia.blogspot.com/ o prensa@iglesiamdp.org.ar

Matrimonio está formado por hombre y mujer, recuerda Obispo argentino

BUENOS AIRES, 14 Jun. 10 / 09:39 pm (ACI) - El Obispo de Posadas (Argentina), Mons. Juan Rubén Martínez, ratificó que la Iglesia Católica se opone al proyecto de ley para modificar el Código Civil, a fin de permitir el "matrimonio" entre personas del mismo sexo, pero negó que sea una postura fundamentalista que rechace a las personas por su condición sexual. "El matrimonio, propiamente dicho, es una sociedad entre el hombre y la mujer", subrayó.

En entrevista concedida a Radio Libertad, precisó que "desde ya que a todas las personas las queremos acompañar con la actitud de misericordia y de cercanía. Pero es un tema específico el del matrimonio y la adopción por los que estamos tratando de reflexionar".

El Prelado ya había manifestado preocupación por el proyecto de ley de "matrimonio" entre personas del mismo sexo durante la solemnidad del Corpus Christi, realizada en el Anfiteatro Manuel Antonio Ramírez, de Posadas, donde ante una multitud aseguró que estos temas que "hacen a ejes culturales, que si se distorsionan será gravísimo el futuro, pensando en las familias, en los matrimonios, pensando en los niños, no como un objeto de uso para nuestra afectividad, sino con un profundo respeto como sujetos, que merecen tener un padre y una madre, una figura femenina y una figura masculina".

Monseñor Martínez llamó a los legisladores, en especial a los de Misiones, a tratar estos temas con responsabilidad y compromiso: "que consideren y que tengan en cuenta responsablemente que están tratando temas que hacen al presente y futuro de nuestra Patria".

También rechazó con respecto a las propuestas abortivas y se refirió puntualmente sobre el caso de la provincia del Chubut "donde de alguna manera se ha convalidado el aborto" dijo.

Parlamento de Islandia aprueba "matrimonio" homosexual

REIKIAVIK, 11 Jun. 10 / 12:16 pm (ACI/Europa Press) - El Parlamento de Islandia aprobó este viernes por decisión unánime la legalización del "matrimonio" entre personas del mismo sexo. De esta forma los 49 miembros del Althingi –o Asamblea General– acceden a modificar el término matrimonio en la legislación para que pase a definir también a las uniones entre "hombre y hombre", así como "mujer y mujer".

La iglesia protestante de Islandia decidirá si permite los matrimonios de personas del mismo sexo, aunque la ley nacional establece que "los ministros serán siempre libres para celebrar ceremonias matrimoniales (homosexuales), pero nunca estarán obligados".

El país escandinavo, con unos 320 mil habitantes, se convirtió el año pasado en el primer estado del mundo en elegir democráticamente a una persona homosexual declarada como jefa del Gobierno, la socialdemócratata Johanna Sigurdadottir.

Educación sexual debe responder a valores familiares y no a ideologías

MADRID, 11 Jun. 10 / 08:01 am (ACI) - El presidente de Profesionales por la Ética de Cataluña (PPE), Ramón Novella, señaló que la educación sexual de los menores debe estar a cargo de la familia, y que la escuela puede ser una colaboradora si responde a los valores de los padres y no a los intereses ideológicos del Gobierno.

En referencia a la nueva ley del aborto, que entrará en vigencia el 5 de julio, Novella indicó que "la educación sexual (que promueve esta norma) está ligada a un planteamiento ideológico que muchos padres no comparten".

"Se está imponiendo un modelo en un ámbito en el que debería haber libertad. Aparte que este planteamiento de educación sexual no favorece el desarrollo positivo de las personas y las convierte en seres infelices, eso sí completamente manipulables", añadió.

Por ello, criticó los planteamientos marcados por la ideología de género y el relativismo, que quieren hacer creer a los menores que existe una "diversidad sexual" como la homosexualidad o la bisexualidad.

"Me parece intolerable que en la etapa final de la infancia y en la adolescencia se fomente este tipo de educación donde el chico o chica se tiene que plantear su tendencia sexual, es aberrante provocar estas situaciones en el ámbito escolar y sólo se pueden entender si detrás existen unos intereses en promover la homosexualidad", expresó.

Novella alentó a los padres a informarse "y saber que supone esta educación sexual obligatoria", porque no pueden aceptar que desde el Estado se les imponga una concepción que va contra sus propios valores.

"A los padres les diría que asumieran con mayor responsabilidad su labor educativa (…). Nos encontramos ante una realidad de urgencia educativa donde nadie puede decir que esto no me afecta, todo lo contrario, nos afecta a todos y debemos de pronunciarnos para no dejarnos imponer aquello que no aporta Felicidad", indicó.

Obispo argentino ratifica oposición a mal llamado matrimonio homosexual

BUENOS AIRES, 10 Jun. 10 / 07:03 pm (ACI) - Ante algunas versiones periodísticas que puedan generar confusión sobre la posición del Obispo de Catamarca, Mons. Luis Urbanc, ante el proyecto de ley de "matrimonio", entre personas del mismo sexo, el Prelado aclaró que "mi opinión es la opinión de la Iglesia, por la cual Dios concibió al hombre y a la mujer con la finalidad de formar un matrimonio y, en ese ámbito, procrear hijos. Precisamente por nuestra creación divina, estamos llamados a cumplir esa misión".

"Mi discurso permanente al respecto es el respeto del único modo de matrimonio que es el natural: unión estable de un varón y una mujer, lo cual se expresa en la ley natural; y ésta debe ser expresión de la voluntad del Creador. Toda otra propuesta es falaz y destructora de la especie humana", subrayó en un comunicado.

Asimismo, indicó que "como cristianos debemos respetar a las personas y no podemos juzgar sus intenciones íntimas. Es un deber de caridad cristiana corregir al que está en un error. La Iglesia jamás legislará ni apoyará cuestiones antinaturales o que lleven al deterioro de la naturaleza humana. Por eso, defendemos la vida a ultranza, hasta dar la vida por la vida. El matrimonio entre varón y mujer es una institución querida por el mismo Dios y así debe ser cuidado, respetado y defendido contra proyectos inicuos".

Ante el inminente tratamiento en el Senado de la Nación del proyecto de ley que contempla el matrimonio entre personas del mismo sexo, monseñor Urbanc reafirmó lo ya expuesto el 20 de abril pasado por la Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Argentina, es decir:

"Corresponde a la autoridad pública tutelar el matrimonio entre el varón y la mujer con la protección de las leyes, para asegurar y favorecer su función irreemplazable y su contribución al bien común de la sociedad".

"La unión de personas del mismo sexo carece de los elementos biológicos y antropológicos propios del matrimonio y de la familia. Está ausente de ella la dimensión conyugal y la apertura a la transmisión de la vida".

"En cambio, el matrimonio y la familia que se funda en él, es el hogar de las nuevas generaciones humanas. Desde su concepción, los niños tienen derecho inalienable a desarrollarse en el seno de sus madres, a nacer y crecer en el ámbito natural del matrimonio. En la vida familiar y en la relación con su padre y su madre, los niños descubren su propia identidad y alcanzan la autonomía personal".

"Apelamos a la conciencia de nuestros legisladores para que, al decidir sobre una cuestión de tanta gravedad, tengan en cuenta estas verdades fundamentales, para el bien de la Patria y de sus futuras generaciones".

Anuncian manifestación en defensa del matrimonio en Argentina

BUENOS AIRES, 10 Jun. 10 / 01:39 pm (ACI) - Con motivo de la audiencia pública que se llevará a cabo este viernes 11 de junio en la Legislatura de Corrientes (Argentina) con el fin de conocer la posición de la población sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, se realizará una manifestación en la plaza 25 de Mayo en defensa del matrimonio y la familia.

Según señala la nota de prensa, la marcha se realizará a las 10:30 a.m. durante la audiencia pública y es organizada por la Arquidiócesis de Corrientes y las diócesis de Santo Tomé y Goya.

Los manifestantes deberán acudir "con carteles con frases positivas a favor de la vida, la familia y el matrimonio, que pueden ser extraídas del documento del Episcopado ‘Sobre el bien inalterable del matrimonio y la familia’".

"Previamente, a las 9:00 a.m. se rezará un Rosario también en la plaza 25 de Mayo, y luego se realizará la manifestación" en la que se "presentará un documento elaborado por un equipo interdisciplinario de profesionales, en el que se plasmarán los fundamentos científicos, culturales y evangélicos a favor del matrimonio y la familia".

Asimismo, "acompañarán este material numerosas planillas con firmas, en las que el pueblo de Corrientes se manifestó a favor del matrimonio".

Las audiencias públicas se realizarán en todo el país y se establecieron a raíz del tratamiento, por parte del Senado de la Nación, de la Ley de Matrimonio Homosexual, con el fin de conocer la posición de todo el pueblo argentino respecto a este tema.

Más información: www.arzcorrientes.com.ar

Dos mujeres, primera pareja homosexual que se "casa" en Portugal

LISBOA, 07 Jun. 10 / 02:41 pm (ACI/Europa Press) - Teresa Pires y Helena Paixao se convirtieron este lunes en la primera pareja homosexual que se "casa" en Portugal desde la aprobación de la controvertida ley que permite el "matrimonio" entre personas del mismo sexo, aprobada este año. El hecho se dio en el registro civil de Lisboa.

Las dos mujeres comenzaron su relación en 2003. Se "casaron" ante la presencia de familiares, amigos y numerosos periodistas que acudieron a cubrir el acto, que comenzó a las 9.40 a.m. (hora local) y duró unos veinte minutos. "En nombre de la ley de y la República portuguesa, Teresa Pires y Helena Paixao, estáis casadas", afirmó la encargada de la ceremonia.

Pires declaró que este lunes había cumplido un "sueño", el de comenzar a vivir como una "familia", informó el diario portugués Publico. "Pero no es el final de la lucha", advirtió, en alusión a la adopción por parte de parejas homosexuales. Ambas mujeres tienen hijas de matrimonios anteriores que también acudieron a la ceremonia.

Antes de llegar al día de hoy, Pires y Paixao intentaron en 2006 formalizar su unión en el mismo lugar en que hoy lo lograron. Al serles negada esta posibilidad, la pareja inició una batalla legal que concluyó en julio del año pasado, con el "no" definitivo dado por el Tribunal Constitucional.

El Gobierno socialista ha sufrido una fuerte oposición para sacar adelante el mal llamado matrimonio entre personas del mismo sexo en un país de arraigada tradición católica. La propuesta finalmente fue aprobada por el Parlamento el pasado mes de enero y ratificada por el presidente luso, Anibal Cavaco Silva, en mayo, lo que convirtió al país en el sexto europeo que reconoce este modelo de unión.

Hijos adoptados se expresaron contra adopción por homosexuales

Buenos Aires, 4 Jun. 10 (AICA) - En el programa radial “Jóvenes en Acción”, que dirige la licenciada Carmen Sicardi, un grupo de adolescentes, aplicando “el derecho de los niños a ser oídos y que su opinión sea tenida en cuenta”, brindaron importantes testimonios ante el polémico proyecto de reforma del matrimonio civil que incluye la adopción por homosexuales convivientes.

Ayer, el programa "Jóvenes en Acción" que se emite los jueves a las 20 desde 1997 por Radio Cultura FM 97.9, protagonizó una audición muy especial, ya que siete adolescentes entre 12 y 20 años, con mucho coraje y con gran claridad brindaron sus testimonios personales como hijos adoptivos, asumiendo por propia decisión, el desafío de ser portavoces de los que hoy no tienen voz, que son los miles de chicos que se encuentran en estado de abandono familiar en la Argentina próximos a ser entregados a una nueva familia adoptiva por la intervención judicial correspondiente.

Asimismo, pudieron dialogar y plantear sus sentimientos y opiniones no sólo a los oyentes sino también a María de los Angeles Mainardi, a quien la senadora Liliana Negre de Alonso, quien no pudo participar en el programa por otros compromisos, delegó la responsabilidad de escuchar a los adolescentes.

Los chicos se sintieron felices de que alguien representativo del Senado de la Nación los quisiera escuchar, ya que ellos dieron sus testimonios personales hablando desde el corazón y con convicción diciendo “No a la adopción homosexual: los chicos queremos crecer con una familia que esté formada con una mamá que sea mujer y con un papá que sea varón, que es lo natural, no con una pareja homosexual. Nosotros somos felices con nuestras madres y padres y queremos que todos los chicos puedan también tener la oportunidad de tenerlos".

María de los Ángeles Mainardi felicitó a los chicos por su coraje y pidió una copia del audio del programa para hacérselo llegar a los senadores.

A su vez, también participó en el programa Sergio Ciotti, joven estudiante universitario que realizó un excelente trabajo sobre el tema, difundido recientemente por la agencia AICA. En la aludida audición radial refutó los argumentos que sostiene la comunidad homosexual para reclamar su derecho a adoptar como pareja.

Compartió su valioso testimonio una madre que adoptó seis niños, tres de los cuales también por propio deseo dieron en este programa su opinión sobre el tema.

Participaron estudiantes que integran el Grupo Jóvenes del Foro UCA Vida y Familia, quienes obtuvieron 2.500 firmas en la reciente marcha en el Congreso realizada por organizaciones evangélicas.

Una mujer adulta también brindó su testimonio como hija adoptiva resaltando lo importante que fue para ella y lo es para todos los chicos crecer en una familia con los roles claros de madre-mujer y padre-varón para el desarrollo psicológico y emocional sano.

Los adolescentes a viva voz cerraron el programa pidiendo a los senadores valentía para defender el derecho de los chicos a crecer con una mamá y un papá rechazando así el proyecto que permitiría la adopción a parejas homosexuales convivientes.

La licenciada Sicardi informó que todos los que deseen una copia del programa podrán solicitarla al correo electrónico: correodejovenes@yahoo.com.ar , y que pronto se podrán escuchar algunos fragmentos del audio en: http://www.jovenesenaccion.net

Propuesta multimedial
“Jóvenes en Acción”, cuya idea, dirección y conducción es de la licenciada Carmen Sicardi, es una propuesta multimedial con la participación de jóvenes que provienen de distintas realidades. En los 13 años de trayectoria intervinieron más de 7.000 adolescentes y jóvenes de la Argentina. El programa apunta a promover los valores en la juventud y a brindarles un espacio de reflexión, expresión y participación responsable en los medios, desde una mirada crítica pero constructiva, donde siempre prima la esperanza, el impulso a la acción, en beneficio del país y del mundo entero para que sea más justo, equitativo, democrático y pacífico. En la radio los jóvenes se dirigen a todas las generaciones, es un programa para escuchar en familia.

El programa, que cuenta con un equipo asesor integrado por la doctora Paola Scarinci de Delbosco y el doctor Pedro Simoncini, puede escucharse también por internet en: www.fmradiocultura.com.ar +

Iglesia Católica se opone a "matrimonio" homosexual y unión civil, precisa Obispo en Argentina

SAN LUIS, 04 Jun. 10 / 04:01 pm (ACI) - El Obispo de San Luis, Mons. Jorge Luis Lona, ratificó que "tanto el matrimonio como la unión civil entre personas del mismo sexo, significarían una discriminación injusta contra el verdadero matrimonio y la familia", al citar párrafos de la última declaración de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) en la que "sin sombra de dudas" se expone la posición de la Iglesia contraria a esas iniciativas legislativas.

El Prelado aclaró así un artículo en el que "un periodista de destacada experiencia y conocimiento de los temas eclesiales, en uno de los periódicos de mayor circulación del país, se ha constituido a sí mismo en vocero oficioso del Episcopado para informar que la Iglesia ha decidido apoyar la alternativa de la unión civil".

"Sólo nos queda el asombro ante una falta de lógica que raya en el absurdo. Pero también la responsabilidad de aclarar este tema ante la opinión pública y ante los senadores de nuestra provincia, para que puedan ser voces iluminadoras, en un debate amenazado por la confusión", advirtió en su nota titulada "La posición de la Iglesia Católica ante el matrimonio y la unión civil entre las personas del mismo sexo".

Tras referir los puntos del citado documento de la CEA, el Prelado recuerda que la discriminación contra el matrimonio y la familia que constituye equiparar al primero las uniones homosexuales, "ha sido reafirmada vigorosamente por Mons. Antonio Marino –Presidente de la Comisión ‘ad hoc’ de seguimiento de los proyectos legislativos del Episcopado– en declaraciones públicas y en su intensa tarea aclaratoria ante los legisladores".

Argentina: “Matrimonio gay”- Tercera audiencia pública en el Senado

El periodista Rolando Hanglin junto a la senado Negri de Alonso

Buenos Aires, 4 Jun. 10 (AICA) - Decanos de facultades de Derecho de distintas universidades, en particular católicas, el periodista Rolando Hanglin, y Mariano Rapetti, coordinador del Frente Nacional y Popular de la Diversidad Sexual, participaron de la tercera audiencia pública convocada por la Comisión de Legislación General, del Senado de la Nación, a fin de conocer las opiniones a favor y en contra del proyecto de ley para modificar el Código Civil para permitir el “matrimonio” entre personas del mismo sexo y posibilitar que estas parejas puedan adoptar.

Ahora los senadores se trasladarán a las provincias, donde ya están previstas audiencias en Salta, Tucumán, San Juan, Mendoza, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, Córdoba y el Chaco, mientras que el tratamiento de la iniciativa en el recinto se prevé para el 14 de julio próximo.

Hanglin comentó que su programa radial era diario y que estaba armado en base a llamados y correos electrónicos de la gente, lo que le permite conocer el pensamiento de la población, “pocas veces favorable al matrimonio gay”. Propuso un plebiscito, por la magnitud del cambio social en juego. Criticó que Buenos Aires proponga “un circuito comercial ‘gay friendly’”, ante el “estupor” del interior. Pidió que se separe homosexualidad de matrimonio y ambos de adopción.
Tras opinar que “los homosexuales deben ser respetados y protegidos”, consideró que el matrimonio exige “varón y mujer” -“independientemente de la religión que se profese y aunque no se profese ninguna”- y en la adopción hay que pensar en los chicos que “tienen el derecho humano a una familia”. “Yo tengo 64 años, -manifestó- y no pretendo estar primero en una lista de adopción, me parece lógico que se entregue el niño a una pareja más joven que lo pueda acompañar más tiempo y no me siento discriminado”.

Juan Cianciardo, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral, planteó interrogantes de cara al “juicio de analogía” con el que el legislador distinguió quiénes pueden casarse: ¿es justo o es errado? ¿con qué parámetros juzgamos? ¿qué lo vuelve inconstitucional? ¿toda distinción es inconstitucional? Y concluyó: “la condición de la disparidad de sexos es razonable”, no se opone a la igualdad y no es la única condición, con el mismo criterio hay “heterosexuales que se podrían sentir discriminados”. “Valorar unas uniones más que otras no entraña valorar a unas personas más que a otras”. El amor “es un compromiso de donación plena entre varón y mujer”, remató, y exhortó a los senadores “a rechazar el proyecto y presentar otros que protejan la familia”.

Mónica Pinto, decana de la Facultad de Derecho de la UBA, habló de “la igualdad de derechos consagrados por la Constitución Nacional”. Dijo que “todos tienen igual derecho a tener derechos”. Afirmó que el concepto de sexo ha avanzado hacia el “género”. Sostuvo, entre otras cosas, que: “no se puede imponer a otros parámetros morales y modelos de conducta”, que “en un mundo en evolución los nuevos modelos familiares encontraron espacio” y que “la democracia nos compromete con todos”. Ponderó El Plan Nacional contra la Discriminación “confeccionado a pedido de la (ex) Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Mary Robinson” y leyó parte del Plan referida al tema.

Martín Bohmer, decano de la Facultad de Derecho Torcuato Di Tella: sostuvo que “cada uno puede elegir su plan de vida con tal que no dañe a terceros”. Señaló que a la libertad (de elegir) y a la igualdad (basada en la no discriminación) había que añadir la fraternidad política. En este momento de “fraternidad política”, aseguró, “la comunidad homosexual está marginada”. Enfatizó que “venimos de una noche de violencia y exclusión” y que “somos hijos de la shoá”. Elogió a las Madres de Plaza de Mayo por haber “resignificado los derechos humanos” añadiendo que “sobre esa resignificación fundamos los derechos de los que gozamos”. Remató pidiéndole a los legisladores un “gesto político”, “no que piensen por nosotros porque somos grandes, que recojan el guante que les arroja la sociedad y dicten una ley que termine con la desigualdad”.

Gabriel Limodio, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina (UCA), hizo una breve referencia al contenido de la ley. Replicó a los que reclaman “una ley laica” que se “legisla con la Constitución Nacional, no con la Biblia”. Afirmó que “nadie incorpora datos religiosos” y que se confunde laicismo con laicidad; se apoyó en párrafos de la versión taquigráfica de la sesión de Diputados en la que el proyecto obtuvo media sanción. Se refirió finalmente al “orden público que el espíritu de la ley en estudio pretende alterar”.

Nicolás Lafferriere, director de Investigación Jurídica Aplicada de la UCA, tomó un solo aspecto del proyecto en debate, lo que le permitió desarrollarlo mejor y evitar reiteraciones. Laferriere se centró en las consecuencias que esta reforma del Código Civil acarrearía en el sistema filiatorio y, consecuentemente, en la identidad. Partiendo de que las uniones de personas del mismo sexo, son infecundas y por ende no pueden tener “hijos matrimoniales”, mostró fundadamente las incoherencias jurídicas que devienen de la sanción de Diputados. Tras ello enfatizó que no se trata sólo de un problema de técnica legislativa, que “hay en juego cosas mucho más profundas”, “que es una ley injusta que importa la alteración de valores”.

Hernán Mathieu, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de La Plata (UCALP), aseguró que los autores del proyecto no previeron “el desbarajuste” jurídico que esta reforma del Código provoca en otros temas. Exhortó a los legisladores a no trasgredir el límite que les impone la naturaleza. Separó la figura del homosexual, “al que nadie humilla y si lo hace delinque”, del reconocimiento jurídico de sus uniones. Marcó que cuando hay diferencias no hay discriminación y que muchas veces se fijan condiciones, por ejemplo, “para ocupar un cargo público hace falta idoneidad”.

Jorge Perrino, titular de Derecho de Familia de la UCALP: explicó que los tratados, en general, hablan de personas y que sólo al referirse al matrimonio mencionan expresamente: “varón y mujer”, lo mismo, añadió, se incluyó en la ley de divorcio vincular por iniciativa de Fernando De la Rúa. Los esposos, sostuvo, “no son parientes, forman una unidad”. “El bien de los esposos exige la fecundidad, se donan mutuamente y son uno, y ese amor se plenifica en los hijos”.+

Uniones homosexuales alterarían sistema de filiación en Argentina

BUENOS AIRES, 03 Jun. 10 / 01:02 pm (ACI) - El experto de la Universidad Católica Argentina (UCA), Nicolás Lafferriere, junto al decano de la Facultad de Derecho de esta casa de estudios, Dr. Gabriel Limodio, advirtieron que legalizar las uniones homosexuales traerá consecuencias en el sistema de filiación y desconocerá derechos fundamentales de los niños.

Los expertos hicieron esta advertencia al presentarse ante la Comisión de Legislación General del Senado. Lafferriere, quien se desempeña como director de Investigación Jurídica Aplicada de la Facultad de Derecho, indicó que no se trata de buscar una solución técnica modificando las normas sobre filiación para contemplar las variantes que surgen de estas nuevas "uniones", sino de respetar los derechos de los menores y a la familia.

Indicó que un aspecto poco difundido del proyecto de ley es su propuesta de regular la situación de la presunta descendencia de las uniones de personas del mismo sexo.

Al hacerlo –advirtió-, altera radicalmente las normas sobre filiación que tutelan el derecho humano a la identidad del niño y que se basan en el vínculo biológico y genera una suerte de "sustitución de identidad" por vía legal.

Lafferriere recordó que las uniones del mismo sexo no pueden tener "hijos matrimoniales", ni biológicos ni en el sentido jurídico del término. Sin embargo, los diputados ignoraron esta realidad y se pretende modificar el artículo 264 del Código Civil para reconocer a los dos "cónyuges" del mismo sexo patria potestad compartida y el artículo 360, como si estas uniones pudieran tener hijos biológicos.

Asimismo, además de crear problemas en cuanto a la patria potestad, este proyecto desconoce el derecho de los niños a la identidad consagrado por la Convención sobre los Derechos del Niño, que goza de jerarquía constitucional, y por la ley 26.061 que en su artículo 11° dice que los menores tienen derecho a saber quiénes son sus padres y preservar sus relaciones familiares.

"Tienen derecho a conocer a sus padres biológicos, y a crecer y desarrollarse en su familia de origen, a mantener en forma regular y permanente el vínculo personal y directo con sus padres", expresa la ley.

El experto indicó que este tipo de uniones también ha sido motivo de controversias en España y en Canadá.

Para Lafferriere, lo más grave es que se "cosifica" al niño, que pasa a ser un objeto cuyos vínculos más esenciales (la maternidad y la paternidad) quedan a merced de los deseos subjetivos de dos personas.

Indicó a los senadores que si prospera esta ley se abrirá una brecha y se sentará un precedente que minará los sólidos principios fundantes del sistema filiatorio en Argentina.

Más información en http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=21885&format=html&fech=2010-06-03