Abrumadora mayoría de mexicanos rechaza adopciones por parte de homosexuales

MÉXICO DF, 01 Sep. 10 / 08:21 pm (ACI) - Una encuesta reveló que más del 70 por ciento de mexicanos está totalmente en desacuerdo con las adopciones de menores por parte de parejas homosexuales, a pesar del reciente aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME), recopiló una serie de encuestas realizadas recientemente sobre las uniones homosexuales y la posibilidad de que puedan adoptar niños.

La encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación (GCE), mostró que cuando a los mexicanos se les preguntó si aceptarían las adopciones en caso de que los niños estuvieran en situación de abandono, el 70.9 por ciento se expresó en contra.

Según este mismo estudio, el 51.8 por ciento dijo estar contra las uniones homosexuales, el 30.8 por ciento a favor y el 17.4 no sabe. El 38.8 por ciento de consultados dijo estar “totalmente en desacuerdo” con el fallo de la SCJN, en tanto que sólo el 17 por ciento dijo estar muy de acuerdo.

Un estudio a nivel nacional difundido por el diario Reforma mostró que el porcentaje de ciudadanos opuestos a las uniones del mismo sexo aumentó de 53 por ciento (agosto de 2007), a 64 por ciento. El 59 por ciento indica que la decisión de la SCJN de avalar estos mal llamados “matrimonios” fue “incorrecta”.

Por su parte, el estudio –también a nivel nacional-, de BCG-Excélsior, mostró que el 68 por ciento se opone a las adopciones homosexuales; el 77 por ciento dijo que esta medida “trastornaría el desarrollo del niño”, “no sería una familia normal” y “se afecta la moral y las buenas costumbres”, entre otros argumentos.

Por otro lado, el SIAME informó que el rechazo a las uniones homosexuales y su posibilidad de adoptar menores también se da en el resto de países.

En Paraguay, el diario La Nación informó que el 50 por ciento considera las uniones del mismo sexo como “muy malas”. Además, las adopciones homosexuales son rechazas por el 95 por ciento de los hombres y el 92 por ciento de las mujeres.

En Costa Rica, el 71 por ciento de los consultados dijo que votaría contra las uniones homosexuales en el caso de ser consultados.

En Perú, la compañía de Estudios de Mercados y Opinión Pública reveló que el 71.5 por ciento rechaza los llamados “matrimonios” homosexuales. En Colombia el rechazo llega al 77.3 por ciento.

Asimismo, según información recopilada por el sitio web www.20minutos.es, en Grecia y Letonia el 84 por ciento está en contra de las uniones homosexuales y en toda la Unión Europea el 61 por ciento rechaza la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

Padre Valdemar denuncia que Ebrard usa erario público para acallar ciudadanos

MÉXICO DF, 30 Ago. 10 / 02:15 pm (ACI) - En conferencia de prensa, el sacerdote Hugo Valdemar Romero, vocero de la Arquidiócesis de México, declaró que el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, podría cometer un posible delito de peculado al “intentar reprimir, amedrentar y acallar la voz de un ciudadano” con la contratación de veinte abogados pagados con los impuestos del gobierno local.

El Servicio Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME) recuerda que Ebrard ha demandado al sacerdote y al Arzobispo de Guadalajara, Cardenal Juan Sandoval, por sus declaraciones sobre las uniones homosexuales y la adopción de menores.

El sacerdote lamentó que el jefe de Gobierno lance “toda la maquinaria de su gobierno” y recursos para demandarlo a él y al Cardenal Sandoval. Declaró que se defenderá en contra de la demanda civil del “supuesto daño moral” hacia el Jefe de Gobierno.

Sin embargo, consideró que Ebrard lo ataca de modo personal pretendiendo “utilizar abogados, recursos económicos y la demanda interpuesta en los tribunales de la demarcación que gobierna, para reprimir, amedrentar y acallar la voz de un ciudadano, cayendo así en la posible comisión del delito de peculado que se le puede atribuir”.

“Si el señor Marcelo Ebrard hubiera querido actuar legalmente, debió haber contratado y pagado de su dinero a sus propios abogados y no autorizando ante el tribunal a más de veinte abogados que son pagados con los impuestos de los ciudadanos del Distrito Federal para actuar contra un ciudadano”, indicó.

Asimismo, indicó que será él mismo quien lleve su defensa dentro del proceso legal y aseguró que su decisión de prescindir de una defensa jurídica profesional obedece a la intensión de hacer valer los derechos de un ciudadano que se defiende por sí mismo contra “la maquinaria enorme y desproporcionada del Estado que abusivamente pretende pisotear los derechos de sus gobernados que disienten de su ideología política y formas de gobierno”.

El vocero del arzobispado de México también rechazó que en cualquiera de sus declaraciones públicas haya violado el artículo 130 de la Constitución, y que le acusan de al violentar el Estado Laico. “Se trata del ejercicio del derecho a la libertad de expresión, y mis manifestaciones no constituyen delito alguno, ya que en realidad se trata de una acusación de naturaleza puramente civil, que en ningún caso amerita cárcel”, agregó.

Cardenal Rivera: Masacre prueba desorden social y pérdida de valores

MEXICO DF, 27 Ago. 10 / 12:24 pm (ACI) - El Arzobispo de México, Cardenal Norberto Rivera, lamentó profundamente la masacre de 72 inmigrantes en Tamaulipas y señaló que este hecho es una "prueba más del desorden social y de la pérdida de valores que impera en algunas zonas del país".

En un comunicado del Arzobispado de México, el Purpurado añadió que la masacre también prueba "la carencia de una política migratoria integral mexicana que sea coherente con las necesidades que demanda la movilidad humana con respecto al trato humanitario a los indocumentados, tal como exige México a los Estados Unidos".

El Arzobispado exigió que "esta vergonzosa tragedia" no quede impune y llamó a los gobiernos de América "a tomar acciones inmediatas para que actos tan deplorables no vuelvan a ocurrir".

"El Papa Benedicto XVI ha dicho en el contexto de la Pastoral de los Migrantes que ‘la movilidad humana es corresponsabilidad de los Estados y de los Organismos Internacionales’, y en este sentido, México está obligado a poner todo su empeño para salvaguardar los derechos fundamentales de quienes ingresan al país sin documentos con el sueño de lograr una vida más digna", recordó.

Asimismo, el texto señaló que la negación de las víctimas a colaborar con el narcotráfico –y que fue el móvil de su muerte-, da "un verdadero mensaje de esperanza y de fe". "El sacrificio de estos inocentes da un mensaje universal sobre la defensa de los valores y el amor a sus familias", expresó.

P. Valdemar desmiente a Conapred: No hemos sido notificados

MÉXICO D.F., 23 Ago. 10 / 11:09 am (ACI) - El Arzobispado de México criticó al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), por desinformar a la opinión pública al decir que notificaron al Cardenal Norberto Rivera, al Cardenal Juan Sandoval y al P. Hugo Valdemar, sobre las denuncias en su contra; cuando ello no ha ocurrido.

Como se recuerda, el Arzobispo de México, Cardenal Norberto Rivera; el Arzobispo de Guadalajara, Cardenal Juan Sandoval; y el P. Hugo Valdemar, fueron amenazados con ser demandados por opinar contra el mal llamado "matrimonio" homosexual y el aval para que estas parejas puedan adoptar menores.

"Si éste es el nivel de profesionalismo y ética que los miembros de la Conapred expresan ante un caso en el que debieran ser absolutamente imparciales, es evidente su dolo y por lo tanto, cualquier sentencia que emitan en lo futuro será completamente ilegítima, carente de toda veracidad y justicia", expresó el Arzobispado en un comunicado firmado por el P. Valdemar.

El texto se refiere a las declaraciones del titular del Conapred, Ricardo Antonio Bucio, quien dijo a la prensa que ambos purpurados y el P. Valdemar habían sido notificados sobre la apertura de expedientes de investigación en su contra y por tanto se está "en espera de su réplica, toda vez que según los reglamentos tienen un plazo de diez días hábiles para tener algún tipo de respuesta".

El P. Valdemar dijo que es "lamentable y vergonzoso que una comisión que tiene la delicada encomienda de preservar la conciliación y evitar la discriminación entre personas e instituciones, demuestre incapacidad e ineficiencia administrativa y se atreva a difundir información falsa, que no hace más que confundir a los medios de comunicación y a la opinión pública".

Arzobispo mexicano: Rechazo a adopción homosexual no es asunto de tolerancia

MÉXICO D.F., 20 Ago. 10 / 08:13 am (ACI) - El Arzobispo de Morelia, Mons. Alberto Suárez Inda, aclaró que la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo no es un asunto de tolerancia sino de legitimar algo que va "contra la misma naturaleza".

Ante el malestar de la sociedad mexicana por el fallo de la Corte Suprema que permite estas adopciones, el Arzobispo explicó que "una cosa es la tolerancia de conductas contrarias a lo comúnmente aceptado y otra cosa es querer legitimar lo que va contra la misma naturaleza".

Mons. Suárez señaló que "independientemente de la doctrina católica, que es muy clara al respecto, pienso que no se toman en cuenta los elementos que nos brindan las ciencias naturales y humanas, como son la Biología, la Antropología y la Psicología, en los que están claramente definidos los caracteres de varón y mujer, que son básicos para un verdadero matrimonio y una auténtica familia".

"Conozco muchos casos de niños y jóvenes que han estado privados de padre o madre y que por la falta de la figura paterna o materna tienen un gran vacío y en ocasiones traumas que los marcan de por vida", agregó y pidió valorar "las tradiciones más arraigadas y la cultura de un pueblo".

"No es justo que se pretenda de manera arbitraria atropellar lo que es la base de nuestra sociedad. El núcleo o célula del tejido social ha sido la familia de marido, mujer e hijos biológicos o adoptivos", agregó.

El Arzobispo consideró "que estos temas deberían analizarse y discutirse en foros de alto nivel académico e interdisciplinario. No deberían pronunciarse las autoridades por presiones o motivos apresurados sin suficiente razonamiento y amplia consulta a la población".

Dirigiéndose a los creyentes, recordó que "querer cambiar la ley natural es ir contra el designio del Creador. De nosotros pudiera llegar a decirse tristemente lo que afirma el Salmo 32: ‘Son una nación que ha perdido el juicio’".

P. Valdemar: Ebrard ha dañado más que narcotráfico a México DF

MÉXICO D.F., 19 Ago. 10 / 12:01 pm (ACI) - El P. Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, señaló que no se retractará en sus afirmaciones de que el jefe de gobierno local, Marcelo Ebrard, le ha hecho más daño al DF que el mismo narcotráfico; e indicó que la demanda interpuesta por éste muestra su rostro fascista y autoritario.

En entrevista con el Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME), el sacerdote dijo que la ley del aborto, impulsada por Ebrard y aprobada por su Asamblea Legislativa, es una muestra del daño hecho a la ciudad.

Indicó que "desde que se aprobó la ley criminal del aborto", se han asesinado en el DF más de 42 mil niños inocentes. "Esto es casi el doble de las bajas que ha traído consigo la guerra contra el narcotráfico, pero además estos crímenes son peores, porque los niños asesinados no pueden defenderse", señaló.

En ese sentido, dijo que es desconcertante que Andrés Manuel López Obrador llame a construir un país con valores, cuando su partido PRD y Ebrard "están dinamitando los valores familiares y morales".

Muestra su rostro fascista

El P. Valdemar afirmó que la demanda interpuesta por Ebrard en su contra sirve para ver su verdadero rostro, de "un gobernante intolerante y con un enorme odio en contra de la Iglesia Católica, de sus pastores, y una gran sed de venganza".

Indicó que se está viviendo una nueva persecución religiosa, pero más sofisticada y que busca reprimir la libre expresión de los ciudadanos. "Ebrard ha hecho público su estilo fascista de gobernar y su profundo odio a la fe, a la familia, a los valores morales fundamentales y su inocultable anhelo de perseguir a la Iglesia Católica", señaló.

El sacerdote criticó a Ebrard por usar toda la estructura de poder contra él y el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez. "El Cardenal Sandoval Íñiguez nunca se refirió al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, sino al Sr. Marcelo Ebrard, y éste puso a trabajar a todo su equipo de gobierno, lo cual es a todas luces un uso indebido de recursos públicos, de los impuestos", señaló.

Indicó que usar "a su propia procuraduría y a sus jueces con la clara intención de hacerse justicia a su modo", es propio de "regímenes totalitarios, fascistas y de dictaduras como la de Francisco Franco o de Augusto Pinochet", que utilizaban toda una estructura de poder para reprimir, encarcelar o matar a sus adversarios. "Cabría preguntarse por qué no acudió a la Procuraduría General de la República", preguntó el sacerdote.

La entrevista completa está en http://www.siame.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=8277&Itemid=1

ONU desmiente a feministas mexicanas: Ni una mujer presa por aborto en Guanajuato

MÉXICO D.F., 19 Ago. 10 / 09:25 am (ACI) - La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU informó que ya concluyó su misión de evaluación en el estado de Guanajuato, en el que no documentó ni un solo caso de mujeres encarcelada por el delito de aborto.

Según un parte informativo oficial, los funcionarios de la ONU reconocieron "la existencia de un marco constitucional que garantiza el derecho a la igualdad ante la ley, a la no discriminación y a la justicia, así como a la existencia de instituciones del Estado con mandato para impulsar iniciativas enfocadas en los derechos de las mujeres".

Los observadores sí encontraron mujeres encarceladas por haber cometido el delito de homicidio en razón de parentesco, que no tiene nada que ver con el aborto.

Asimismo, explicaron que aunque la legislación penal de Guanajuato autoriza el aborto en determinadas circunstancias, a la fecha no se tiene registro de ningún caso de aplicación efectiva de este procedimiento.

De esta manera, la ONU echó por tierra la falsa denuncia del grupo feminista "Las Libres" que aseguró la existencia de "decenas de mujeres" sentenciadas por causar la muerte de sus hijos recién nacidos como víctimas de la justicia mexicana de la ley que protege la vida desde la concepción.

Pro-vidas apoyan a Cardenal Sandoval ante aberración de adopción homosexual

MÉXICO D.F., 18 Ago. 10 / 03:40 pm (ACI) - El Comité Nacional Provida expresó su apoyo al Arzobispo de Guadalajara, Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, quien criticó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México y al jefe de gobierno Marcelo Ebrard, por promover y aprobar las uniones homosexuales equiparadas al matrimonio y darles la posibilidad de adoptar niños. El grupo pro-vida se manifestó así ante la presentación de una demanda contra el Purpurado.

En conferencia de prensa, Rocío Gálvez de Lara, de la citada organización, señaló que "nos preocupa como ahora los mexicanos tenemos la obligación de acatar estas leyes perversas que van en contra de la persona y que gestan la destrucción de la sociedad. Se molestan si se les critica y ahora que no vengan a rasgarse las vestiduras y decir que esta sociedad debe ser incluyente, cuando ellos son los que discriminan y excluyen al avalar esas leyes que traen muerte, destrucción y desintegración".

Acompañada del presidente del Comité Nacional Provida, Jorge Serrano Limón y de la vocera Marcela Soriano, Gálvez dijo que los ministros, los diputados de la Asamblea Legislativa y Ebrard se podrán burlar de la sociedad al elaborar leyes perversas; y del Cardenal Juan Sandoval, "pero llegará el momento en que enfrentarán cara a cara al juez supremo que es Dios, de quien nunca podrán burlarse".

Seguidamente dio a conocer que realizarán una campaña para concientizar a la población sobre "tales aberraciones", así como en su momento, de no votar por el PRD, ni por otros partidos que al igual que éste han promovido leyes contra de la vida, contra la familia y contra la sociedad mexicana.

A su turno Serrano Limón indicó que pedirán a los jueces de lo familiar en el DF que sean congruentes con su profesión de impartir justicia y por ningún motivo entreguen en adopción a niños a parejas de homosexuales o lesbianas.

"Tristemente, jurídicamente no hay posibilidad de atacar la resolución de la Corte respecto al aval para homosexuales y lesbianas de adoptar a menores, pero sí podemos trabajar con los jueces de paz, quienes tienen en sus manos la facultad de revisar a los candidatos para adoptar y si observan algún indicio que pudiera dañar al menor a ser adoptado, podrán negarlo", sentenció.

"Le guste o no al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, lo vamos a hacer", sostuvo Serrano quien señaló que el funcionario ha sido "muy valiente" al avalar las leyes contrarias a la vida y la familia y ahora "se rasga las vestiduras y pobrecito, llora y hace berrinche porque dice que le están dañando moralmente y dañan su imagen y persona".

"Que haga lo que quiera, está en su derecho y que demande al Cardenal Juan Sandoval, quien podrá salir solo de este asunto legal, en el marco de ‘un merequetengue y un circo’, que han hecho él, ministros de la Corte y el PRD", concluyó

Arzobispado de México rechaza decisión de Corte Suprema sobre uniones homosexuales

MÉXICO D.F., 06 Ago. 10 / 09:37 am (ACI) - En un comunicado de prensa el Arzobispado de México lamentó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de fallar a favor de la constitucionalidad de las uniones del mismo sexo y denunció que la discusión que llevó a esta decisión ha sido "conducida con ligereza y taimada actitud".

A continuación el texto completo del comunicado:

"La Arquidiócesis Primada de México lamenta la decisión que se ha tomado hoy en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a la constitucionalidad de las uniones legales entre dos personas del mismo sexo.

Una vez más hemos sido testigos de la iniquidad con que las leyes son interpretadas para favorecer unilateralmente a situaciones extraordinarias que no reflejan la actividad ni la razón de ser de una sociedad humana natural.

La determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de considerar como constitucionales el reconocimiento jurídico de las uniones entre dos personas del mismo sexo manifiesta la incapacidad de ver en la naturaleza y las leyes de Dios, el marco legal que evita que la humanidad se destroce y confunda a sí misma. Hemos visto cómo una discusión de un orden trascendental para la raza humana fue conducida con ligereza y taimada actitud.

No podemos sino declarar nuestra esperanza de que esta determinación no obligue a los Estados de la República y que los órdenes legislativos de estos, como en otras ocasiones, procuren la defensa de los valores humanos y familiares de los ciudadanos mexicanos que les entregaron su confianza para responder ante estos debates.

De igual manera, esta Arquidiócesis Primada de México espera que para la discusión sobre la venia de la Corte para las adopciones de menores por parte de parejas del mismo sexo se tome en cuenta y privilegie el bien superior de los niños y se proteja sus derechos humanos fundamentales a tener una familia, a un padre y a una madre.

La posición oficial del Arzobispado de México será dada a conocer el próximo domingo 8 de agosto por el Sr. Cardenal Norberto Rivera Carrera durante la celebración de la Misa en la Catedral Metropolitana".

México: No hay persecución contra mujeres por aborto en Guanajuato

MÉXICO D.F., 06 Ago. 10 / 08:19 am (ACI) - El procurador general de justicia, Carlos Zamarripa Aguirre, señaló que Guanajuato no hay ninguna mujer encarcelada por el delito de aborto, tal como difunden organismos feministas.

En declaraciones a la Organización Editorial Mexicana, Zamarripa calificó de "maliciosa y alejada de la realidad" las informaciones difundidas por Verónica Cruz Sánchez, directora del Centro de Atención a la Mujer "Las Libres", sobre el aborto en Guanajuato. Indicó que ella confunde lo que es la investigación de un hecho posiblemente delictuoso con el proceso penal ante autoridad jurisdiccional.

El funcionario dijo que es falso que del año 2000 a la fecha se hayan "procesado" a 160 mujeres por el delito de aborto. Indicó que más bien, desde 2000 a junio de 2010 se han iniciado 166 averiguaciones previas, dentro de las cuales han recaído determinaciones de diversa índole dependiendo de las circunstancias del caso concreto.

Corte Suprema contra México: Declara constitucional "matrimonio" homosexual

MÉXICO D.F., 05 Ago. 10 / 02:01 pm (ACI) - Pese a la extensa defensa a favor del verdadero matrimonio entre un hombre y una mujer llevada a cabo por diversas organizaciones e individuos, contrariando una serie de estudios científicos y desoyendo a la gran mayoría de la población de México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó el mal llamado "matrimonio" homosexual, al considerar que no viola la Constitución porque no está definido un modelo de familia única.

Para aprobar esta medida 8 de los ministros (jueces) de la SCJN votaron a favor mientras que dos lo hicieron en contra. Quienes expresaron así su oposición a las uniones homosexuales fueron el Presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia y Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quienes también apoyaron la acción de inconstitucionalidad presentada por la Procuraduría General de la República.

Votaron a favor de la constitucionalidad de las uniones homosexuales los ministros Sergio Valls, Olga Sánchez, José Gudiño, Juan Silva Meza, Luis María Aguilar, José Ramón Cossío, Fernando Franco y Arturo Zaldívar.

En la sesión convocada para el próximo lunes, el pleno de la Corte debatirá sobre sí las uniones del mismo sexo aplican en el resto de la República Mexicana y si es que pueden ejercer su derecho de adopción.

Campaña advierte a mexicanos consecuencias negativas de adopción homosexual

MÉXICO D.F., 03 Ago. 10 / 10:41 am (ACI) - El Instituto Mexicano de Orientación Sexual (IMOS), inició una campaña para informar a los ciudadanos sobre la inconveniencia de que las parejas homosexuales adopten menores, en medio del debate que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha iniciado para avalar o desechar esta norma aprobada en el DF.

Como se recuerda, el procurador general de la república, Arturo Chávez Chávez, presentó a la SCJN un recurso contra la ley de "matrimonios" homosexuales aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y que permite a estas parejas adoptar niños. Este recurso será visto en el segundo periodo de sesiones del tribunal que se ha inaugurado hoy.

"La adopción es un derecho de los niños, no de los adoptantes", recuerdan los volantes repartidos por miembros del IMOS en diversos puntos de la capital, que también recuerdan al Estado su deber de no experimentar con el bienestar de los menores en aras de una agenda política.

Asimismo, se informa a los mexicanos sobre las conclusiones de cerca de 40 estudios realizados en diversos países y que advierten sobre los factores de riesgo que existen en las parejas del mismo sexo, como violencia, consumo de drogas e inestabilidad emocional. Estas investigaciones fueron entregadas a los miembros de la SCJN.

En declaraciones a un medio local, Carlos Guerra, miembro del IMOS, recordó que "no es lo mismo que los hijos sean educados por una padre y una madre a que sean educados por dos personas del mismo sexo".

"Estamos haciendo hincapié en que los ministros hagan realmente un estudio, hagan a fondo una investigación y tomen en cuenta todos los ejemplos que ha habido en los otros países, conforme a los estudios que se han estado haciendo", indicó.

Arzobispado de México sorprendido por intolerancia religiosa en leyes electorales

MÉXICO D.F., 03 Ago. 10 / 08:13 am (ACI) - Una nota editorial publicada por el Servicio de Información Religiosa del Arzobispado de México (SIAME), recoge la sorpresa de esta entidad por la sanción impuesta contra el gobernador electo por Sinaloa, quien durante su campaña electoral invocó el nombre de Dios en un acto público.

En la nota titulada "Intolerancia religiosa en leyes electorales", el SIAME informa que "el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación impuso una multa y amonestación pública al gobernador electo por Sinaloa, Mario López Valdez, por haber mencionado el nombre de Dios durante su campaña".

Según la nota, las autoridades electorales "argumentando puerilmente y guiados por el prejuicio y la intolerancia religiosa", decidieron "que las expresiones del político ‘contravienen el artículo 130 constitucional federal y el 117 bis de la ley electoral de Sinaloa’".

"El Arzobispado de México se sorprende del odio que existe en nuestro país hacia este tipo de manifestaciones religiosas, sobre todo porque somos una nación mayoritariamente católica y creyente de Dios. El propio Himno Nacional Mexicano, que se entona todos los días en los actos públicos, invoca respetuosamente el nombre de Dios", afirma el editorial.

El gobernador electo de Sinaloa, Mario López, dijo en un mitin: "Ganaré con el apoyo de la voluntad popular y la de Dios". El funcionario fue sancionado por el máximo tribunal electoral en México con una multa de dos mil dólares.

"La noticia le dio la vuelta al mundo a través de las agencias de información católicas, ya que no deja de ser una escandalosa información el hecho de que en México, según los criterios legislativos del procedimiento electoral, esto sea un delito que debe castigarse", agrega el editorial.

Según recuerda SIAME, López Valdez fue candidato de la coalición formada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, y en los comicios arrebató el gobierno de Sinaloa al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que lo tuvo bajo su poder durante más de ocho décadas.

Mexicano se atribuye ataque contra el Vaticano en Google

REDACCIÓN CENTRAL, 20 Jul. 10 / 03:52 pm (ACI) - Un mexicano se atribuyó la manipulación informática que hizo a Google.com dirigir la búsqueda de la palabra "vaticano" en diversos idiomas al sitio web Pedofilo.com.

En la que para algunos puede ser una maniobra publicitaria, Efraín Ibarra Ibarra, de la empresa Guión Bajo de Monterrey, se ha presentado como autor del "Google bombing" en Internet.

En un sitio web que debate el tema, Ibarra admitió ser el autor e indicó que su "intención es denunciar a la iglesia, y esa fue una manera de muchas webs que tengo. Saludos desde Monterrey, Nuevo León, México".

El director de informática de ACI Prensa, José Zapata, explicó que "el sistema de manipulación informática utilizado contra la Santa Sede no es propiamente un 'hacking' sino una técnica conocida como 'Google bombing', que consiste en elevar artificialmente el resultado de un término".

"La técnica se utilizó en el pasado para hacer bromas informáticas o 'pranks', como aquella que hace algunos años daba como primer resultado el sitio web del Presidente George Bush cuando se realizaba la búsqueda ‘complete failure' (fracaso total). Que Google haya sido manipulado de esta forma primitiva es desconcertante", agrega Zapata.

El dominio Pedofilo.com redirecciona a los usuarios a un falso sitio web adjudicado al Arzobispado de México también de propiedad de Ibarra, quien posee decenas de dominios incluyendo mundoporno.com.mx.

Ibarra promociona en este sitio el libro "Manto Púrpura" de Sanjuana Martínez, una activista anticatólica que repetidamente ha acusado al Cardenal Norberto Rivera de encubrir casos de pedofilia, pese a que las cortes han exonerado al Purpurado de estos cargos.

Martínez está vinculada a organizaciones feministas y abortistas como las autodenominadas "Católicas por el Derecho a Decidir", así como a la rama mexicana de la Red de Sobrevivientes de Abusos de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés).

Lo que Ibarra parece no haber considerado es que su proceder podría generar acciones legales por parte de Google y también por parte de la Iglesia.

Sobre este tema, fuentes del Arzobispado de México señalaron que por el momento no ofrecerán comentarios; pero informaron que recurrirán a especialistas en informática para estudiar las opciones de las que disponen según la actual legislación mexicana en la materia.

Mil 500 monaguillos peregrinarán a Santuario de Guadalupe

MEXICO, 02 Jul. 10 / 06:32 pm (ACI) - El Servicio Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME) dio a conocer que este sábado 3 de julio unos mil 500 monaguillos marcharán rumbo a la Basílica de Guadalupe en la Peregrinación Anual “Monaguillos con María”.

“El contingente de niños y adolescentes –señaló el SIAME– servidores del altar en las diferentes parroquias de las ocho Vicarías Episcopales de la Arquidiócesis de México se reunirán en la Glorieta de Peralvillo para partir rumbo al Santuario Guadalupano, donde a las 12:00 p.m. se celebrará una Misa de acción de gracias”.

“Los monaguillos acompañados por sus animadores, promotores vocacionales y familiares, darán gracias a la Santísima Virgen por el fin del ciclo escolar y pedirán por las vocaciones, la vida diocesana, religiosa y consagrada de la Arquidiócesis de México”, añadió.

Asimismo, la coordinadora de los animadores de monaguillos, Aurora Iñigo, destacó “la importancia de incentivar a los niños y adolescentes para que se integren a este ministerio, ya que de ellos surgen el 50 por ciento de de las vocaciones sacerdotales”.

Más información: www.monaguillos.com.mx

Mexicanos pueden dar un Voto por la Vida este domingo 4 de julio

MÉXICO DF, 02 Jul. 10 / 01:57 pm (ACI) - Este domingo, los mexicanos elegirán gobernadores para doce estados y un grupo de ciudadanos ha puesto en línea el sitio web www.votoporlavida.com en el que se expone la postura de los candidatos sobre temas relacionados con la defensa de la vida y la familia.

El sitio web presenta a los candidatos que competirán por el cargo de gobernador en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.

Asimismo, explica por qué es necesario considerar temas fundamentales como el aborto, la eutanasia, matrimonio y familia, drogas y educación sexual, al momento de decidir el voto.

Alertan a obispos mexicanos sobre llamadas de estafadores

MÉXICO D.F., 16 Jun. 10 / 07:11 pm (ACI) - La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), alertó a los obispos sobre las llamadas telefónicas que personas inescrupulosas están haciendo a diversos prelados para estafarlos con un supuesto seguro de retiro, y para lo cual deben hacer un depósito a una cuenta bancaria.

Según informaciones de la prensa, algunos obispos recibieron llamadas de personas que se hacen pasar por autoridades de la Secretaría de Salud, en otros casos se presentan como funcionarios de Asuntos Religiosos.

En el primer caso les advierten que si su asociación religiosa no cuenta con el certificado de prevención contra enfermedades infecciosas o éste había vencido, tendrían que pagar una multa de 385 mil pesos (más de 30 mil dólares).

En el segundo caso ofrecen a los obispos eméritos un fondo de retiro de la Secretaría de Gobernación, para lo cual deben abonar 20 mil pesos (unos mil 600 dólares).

Ante ello, la CEM pide a sus miembros tener cuidado con este tipo de llamadas inescrupulosas.

Obispo pide a laicos mexicanos proteger principios fundamentales

MÉXICO D.F., 16 Jun. 10 / 01:49 pm (ACI) - El Obispo Auxiliar de Durango, Mons. Enrique Sánchez Martínez, recordó que "la conducta de los fieles laicos en la actividad política o de gobierno, deberá ser orientada por los principios fundamentales que no son negociables, partiendo desde luego del primero: la dignidad de la persona humana y sus derechos inalienables".

"Recientemente han surgido fuerzas y movimientos políticos que han expresado posiciones contrarias a la enseñanza moral y social de la Iglesia en cuestiones de ética fundamental. Tales opciones y posiciones, siendo contradictorios con los principios básicos de la conciencia cristiana, son incompatibles con la ética cristiana-católica", expresó el Prelado.

Ver noticia completa

Error suprimir "del diccionario la palabra pecado", dice Cardenal Rivera

MÉXICO D.F., 16 Jun. 10 / 03:50 am (ACI) - El Arzobispo de México, Cardenal Norberto Rivera Carrera, advirtió que es un error suprimir del "diccionario" humano la palabra pecado, creer que nada es malo y que la conciencia de culpa no existe.

En su homilía de la Misa dominical que celebró en la Catedral, el Arzobispo lamentó que en pocos años haya ocurrido una "profunda transformación en muchos cristianos en cuanto a su concepción religiosa y moral: para muchos hoy nada es malo, nada es inmoral y hasta parece que hemos suprimido de nuestro diccionario la palabra pecado".

"Sin conciencia de la culpa ¿Cómo vamos a interesarnos por el perdón de Dios, si no nos consideramos culpables? ¿Cómo vamos a valorar la salvación de Cristo, si no nos sentimos necesitados de ella?", cuestionó.

El Purpurado recordó que "las injusticias, los secuestros, las violencias, las infidelidades, los robos, la violación a los derechos humanos y el desprecio a la vida" son pecados.

"Nosotros y nuestra sociedad estamos mal cuando tenemos fundida esa luz roja, perdiendo el sentido de la culpa y del pecado y en ocasiones hasta empleando mecanismos de defensa, presentando como progresismo o amplitud de criterio aquello de lo cual deberíamos avergonzarnos", aseguró el Arzobispo.

En este sentido, indicó que "frente al perdón que siempre representa un regalo de Dios, los cristianos seremos deudores insolventes que lograrán alcanzar la reconciliación…el arrepentimiento y la conversión son necesarios para así no volver a cometer errores".

Clausuran propaganda de aborto promovido por falsas católicas en México

MÉXICO D.F., 14 Jun. 10 / 04:03 pm (ACI) - El municipio de Querétaro decidió clausurar cinco grandes anuncios que fueron instalados en diversas zonas de la ciudad, que hacen parte de una campaña de desinformación de las autodenominadas "Católicas por el Derecho a Decidir" (CDD) quienes manipulando el Código de Derecho Canónico pretenden presentar "excepciones" en donde el aborto no estaría penado con la excomunión.

Esta manipulación ya ha sido explicada por el Obispo de San Cristóbal de Las Casas, Mons. Felipe Arizmendi quien advirtió que las CDD han interpretado tendenciosamente el canon 1323 del Código de Derecho Canónico, que "contiene una serie de atenuantes, que exoneran no del pecado, sino de la pena impuesta por la legislación eclesiástica".

"¿Este canon exime del pecado del aborto? No", advirtió el obispo. "Cuando es libre y conscientemente provocado, el aborto es un acto intrínsecamente malo; es malo en sí mismo, pues es privar de la vida a un ser humano, inocente e indefenso, que no es un injusto agresor. Puede haber exención de la pena de excomunión, pero no del pecado", explicó.

CDD son contrarias a la vida

Las CDD pretenden engañar a las mujeres católicas en los estados de Jalisco, Baja California, Campeche, Chiapas, Colima, Guanajuato, Morelos, Oaxaca y Querétaro.

Por su parte, el Arzobispo de de Guadalajara, Cardenal Juan Sandoval Iñiguez, también advirtió que esta agrupación anti-católica promueve "a toda costa acciones contra la vida".

En una circular del pasado 4 de junio, el Purpurado alertó que "unas mujeres activistas que se denominan a sí mismas Católicas por el derecho a decidir, están usando todos los medios a su alcance para difundir, dicen ellas, la doctrina de la Iglesia que permite el aborto". "Estas mujeres no son católicas" y que se trata más bien de una organización pagada "por organismos internacionales empeñados en promover a toda costa acciones contra la vida, sobre todo en el tercer mundo, tales como píldora, ligaciones, homosexualidad y ahora el aborto", denunció.

El texto explica además que "el aborto intencional y directo en ningún caso es permitido por la moral cristiana", ni siquiera cuando el embarazo es producto de una violación o cuando hay malformación en el bebé, se pone en riesgo la vida de la madre o ésta vive en pobreza extrema. Aclara que "nunca es lícito matar a un inocente para remediar algún otro mal".